Árpafű por

Kulcsszavak: Bio árpafű por;Árpafűlé por

[Latin név] Hordeum vulgare L. .

[Növényi forrás] Árpafű

[Oldhatóság] Vízben szabadon oldódik

[Megjelenés] Zöld finom por

Használt növényi rész: fű

[Részecskeméret]100 Mesh-200 Mesh

[Szárítási veszteség] ≤5,0%

[Heavy Metal] ≤10PPM

[Növényvédőszer-maradék] EC396-2005, USP 34, EP 8.0, FDA

[Tárolás] Hűvös és száraz helyen, közvetlen fénytől és hőtől távol tartandó.

[Eltarthatóság] 24 hónap

[Csomag] Papírdobokba csomagolva és két műanyag zacskóban.

[Nettó tömeg] 25 kg/dob

[Mi az Árpa?]

Az árpa egynyári fű. Az árpafű az árpa növény levele, szemben a szemekkel. Sokféle éghajlati viszonyok között képes növekedni. Az árpafűnek nagyobb a tápértéke, ha fiatalon betakarítják.

[Hogyan működik?]

Az árpában található rostok csökkenthetik a koleszterinszintet és a magas koleszterinszintű emberek vérnyomását. Az árpa csökkentheti a vércukorszintet és az inzulinszintet is. Úgy tűnik, az árpa lassítja a gyomor kiürülését. Ez segíthet stabilan tartani a vércukorszintet, és a jóllakottság érzését keltheti, ami segíthet az étvágy szabályozásában.

[Funkció]

1. Természetes módon javítja az energiát

2. Antioxidánsokban gazdag

3. Javítja az emésztést és a rendszerességet

4. Lúgosítja a belső testet

5. Segít az immunrendszer újjáépítésében

6. Nyers építőelemeket biztosít a haj, a bőr és a köröm számára

7. Méregtelenítő és tisztító tulajdonságokat tartalmaz

8. Gyulladáscsökkentő összetevőket tartalmaz

9. Elősegíti a tiszta gondolkodást

10. Öregedésgátló tulajdonságokkal rendelkezik

2009-ben az Egyesült Államok FDA jóváhagyta a Coca-Cola és a Pepsi számára kifejlesztett új édesítőszer két változatát, a Truviát és a PureViát, amelyekben mindkettő rebianát – a dél-amerikai Stevia növényből származó kivonatot – használ. A Truvia éppen most jelent meg a nagy-britanniai piacon, amelyet gigantikus PR-ünnepségek támogatnak, amelyekre egy feltörekvő politikus büszke lehet. A Stevia természetes állapotában a legjobb kalóriamentes, egészséget támogató természetes édesítőszer a bolygón. Íme, amit tudnia kell:

1. Truvia NEM Stevia.
2. Azt tanácsolom, hogy kerülje el.

Mint minden növény, amelyet régóta élelmiszerforrásként használnak, a stevia is szinergetikus anyagok és vegyületek komplexe, beleértve számos szteviozidot, rebaudiozidot és glikozidot. Ez a szinergikus erő hozza létre egyedülálló előnyeit, beleértve az antioxidáns tulajdonságait. Amikor az FDA kijelentette, hogy ez a két gyártott nulla kalóriatartalmú édesítőszer „általában biztonságosnak” (GRAS) minősült, csak a Steviából származó, a gyártás során használt aktív összetevők közül néhányra utalt, beleértve a rebaudiozid A-t is, amely a a természetes Stevia növény édes ízének egy részét.

Mi történik, ha a növényből csak egy vagy kettő részt von ki, a többit pedig kidobja? Az ebből készített termék ugyanúgy hat a szervezetére, mint a természetes növény? Gyakorlatilag soha. In The Toxicology ofRebaudiozid A Az UCLA kutatói arról számolnak be, hogy egy élő szervezet különböző sebességgel metabolizálja a szteviozidvegyületeket és a rebaudiozid A-t. Ez lehetetlenné teszi a szervezetet érintő lehetséges kockázatok felmérését.
Kattintson ide, hogy megtekinthesse a Rebaudioside toxikológiáját a Kaliforniai Egyetemen

A Truvia és a PureVia fejlesztése mögött álló cég a Cargill. A Cargill az egyik leghírhedtebb vállalati szennyező Amerikában (amelyet a Conde Nast Portfolio a „mérgező tíz” közé sorolt). A Coke és a Cargill saját „kutatást” végzett Truvia biztonságával kapcsolatban, amelyre az FDA lehetőséget adott nekik. előre, hogy eladja az édesítőszert. Azonban nem végeztek valóban független vizsgálatokat a termék biztonságosságának igazolására.

És ahogyan maga a Truvia webhely is írja: „A rebiana ugyan természetes, és növényből származik, de jelenleg nem rendelkezik tanúsítvánnyal vagy biotermesztéssel. Ez a jövőben megtörténhet, a fogyasztói igényektől függően.” Milyen abszurd. Hogyan állíthatja, hogy feltalált egy „teljesen természetes” nulla kalóriatartalmú édesítőszert, amely nemcsak hogy nem biotermesztésből származik, hanem ténylegesen független tanulmányok sem bizonyították, hogy biztonságosan használhatók az idő múlásával?